google-site-verification: google29c0ef6df4a6cd9f.html User-agent: * Allow: / User-agent: Yeti Allow:/
{"type":"img","src":"https://cdn.quv.kr/jog1qmn4e%2Fup%2F65f5478e8d5eb_1920.png","height":60}
  • 양적연구
  • 논문교정
  • 문헌연구
  • 컨설팅문의
  • 학술지 논문투고
  • {"google":["Knewave","Barlow"],"custom":["Noto Sans KR","Nanum Pen Script"]}
    ×
     
     
    섹션 설정
    {"type":"img","src":"https://cdn.quv.kr/jog1qmn4e%2Fup%2F664ca221eac80_1920.png","height":20,"scroll":"https://cdn.quv.kr/jog1qmn4e%2Fup%2F62f1f9523afaa_1920.png"}
  • 학술지소개
  • 논문투고
  • 논문검색
  • 교육프로그램
  • 교육문의신청
  • 공지/소식
  • 증명서 발행
  • 논문 교정

    Thesis Proofreading

    논문 교정 컨설팅 서비스는 연구자가 보다 효과적으로 자신의 연구를 완료하고 향상시킬 수 있도록 문적인 지원을 제공합니다.

    컨설팅 과정 안내

    1. 1. 초기 상담 및 요구 사항 파악

    2.   연구자와 교정 컨설턴트 간의 초기 회의를 통해 논문의 주제, 목적, 그리고 필요한 교정 범위 등을 논의합니다.
    3.   교정이 필요한 부분(예: 철자, 문법, 구문, 표현, 논리 구조 등)을 명확히 확인합니다.
    4. 2. 교정 범위 및 일정 협의

    5.   교정 범위와 일정을 협의하고 합의합니다. 이에는 교정의 깊이와 범위, 교정된 문서의 반환 시간 등이 포함됩니다.
    6. 3. 문서 제출 및 교정

    7.   연구자는 교정이 필요한 논문을 제출합니다.
    8.   교정 컨설턴트는 문서를 세심하게 검토하고, 철자, 문법, 구문, 표현 등을 교정합니다. 이 때, 논문의 특성과 요구에 따라 필요한 교정 수준을 결정합니다.
    9. 4. 교정 결과 확인 및 수정 요청

    10.   교정된 문서를 연구자에게 전달합니다.
    11.   연구자는 교정된 내용을 확인하고 필요한 경우 추가 수정을 요청할 수 있습니다.
    12. 5. 추가 수정 및 최종 확인

    13.   연구자가 추가 수정을 요청한 경우, 이를 수행하고 최종 문서를 제출합니다.
    14.   최종 문서가 교정의 모든 요구 사항을 충족하는지 확인합니다.
    15. 6. 컨설팅 및 조언 제공

    16. 교정 컨설턴트는 연구자에게 논문의 구조, 논리, 표현 등에 대한 전문적인 조언을 제공합니다.
    17. 필요한 경우, 논문의 내용을 보다 효과적으로 구성하고 표현하는 방법에 대한 가이드를 제공합니다.
    18. 7. 최종 보고 및 평가

    19.   교정 컨설턴트와 연구자는 교정 과정에 대한 최종 보고를 작성하고 서로의 경험을 공유합니다.
    20.   연구자는 교정된 논문을 최종적으로 평가하고 제출합니다.

    The FREER Team

    프리아 논문컨설팅은 연구자의 학술적 가치와 성공적인 연구수행을 함께 합니 다.

    체계적 검색 및 선정 (Systematic Search and Selection)
     

    검색 전략 개발: 연구 주제에 적합한 키워드와 검색어를 정의하고, Boolean 연산자(AND, OR, NOT)를 사용하여 검색 범위를 최적화합니다.


    데이터베이스 선택: Google Scholar, PubMed, JSTOR 등 주요 학술 데이터베이스를 선정합니다.


    포함 및 제외 기준 설정: 문헌을 선택할 때 사용할 명확한 기준을 설정합니다. 예를 들어, 출판 연도, 연구 방법론, 연구의 관련성 등을 기준으로 삼을 수 있습니다.


    문헌 스크리닝: 선정 기준에 따라 검색된 문헌을 체계적으로 검토하고 필터링합니다.

    요약 및 종합 (Summary and Synthesis)
     

    주요 발견 요약: 각 문헌의 주요 결과와 결론을 요약합니다.


    연구 방법 및 데이터 요약: 연구가 사용한 방법론과 데이터를 간략히 설명합니다.


    테마 및 패턴 식별: 여러 연구에서 공통적으로 나타나는 주제나 패턴을 식별하고 종합합니다. 이를 통해 연구 주제에 대한 전반적인 경향을 파악할 수 있습니다.


    상충된 결과 분석: 문헌 간의 상충되는 결과나 의견을 분석하고 그 이유를 탐구합니다.

    비판적 평가 (Critical Evaluation)
     

    출처의 신뢰성 평가: 저자, 출판사, 연구기관 등의 신뢰성을 평가합니다.


    방법론의 타당성 평가: 연구가 사용한 방법론이 연구 질문에 적합한지 평가합니다. 또한, 연구 디자인, 표본 크기, 데이터 분석 방법 등의 타당성을 검토합니다.


    연구의 한계 및 약점 식별: 각 연구의 한계와 약점을 식별하고 이를 문서화합니다.


    연구 갭 및 향후 연구 제안: 문헌에서 다루지 않은 연구 갭을 식별하고, 향후 연구 방향을 제안합니다.

    {"google":["Raleway","Montserrat"],"custom":["Noto Sans KR","Nanum Gothic"]}{"google":["Knewave","Barlow","Raleway"],"custom":["Noto Sans KR","Nanum Pen Script","Nanum Gothic"]}
    {"google":["Knewave"],"custom":["Noto Sans KR"]}